Evropsko sodišče za človekove pravice
12.7.2007
Dejstva
Pritožnika, časopisna družba AS Diena in novinar Ozoliņš, sta objavila več člankov, v katerih sta ministra za gospodarstvo obtožila zlorabe pooblastil in podkupovanja v zvezi s privatizacijo družbe AS Ventspils nafta. Minister je pri sodišču vložil tožbo zaradi obrekovanja in zahteval odškodnino od tožečih strank. Sodišče je družbi tožeči stranki naložilo plačilo odškodnine ministru in odredilo umik štirih od sedmih člankov, objavljenih v časopisu Diena, ter plačilo odškodnine.
Pritožba
Pritožniki so se pritožili, da je bila z odredbo o plačilu odškodnine kršena njihova svoboda izražanja.
Sodba Sodišča
Sodišče je razsodilo, da pritožnika z objavo člankov nista prestopila meje novinarske svobode, zato je omejitev kršila njuno svobodo izražanja.
Sodišče je poudarilo, da sta pritožnika izvajala vlogo „psa čuvaja“, ki jo tisk opravlja v demokratični družbi. Ta vloga vključuje dolžnost opozoriti javnost, kadar je tisk obveščen o domnevni nezakoniti uporabi sredstev s strani politikov. Ker so se članki nanašali na ministra, ki je javna oseba, so bile meje sprejemljive kritike širše kot v primeru zasebnika. Poleg tega je gospod Ozoliņš v člankih izrazil svojo vrednostno sodbo, saj je sam sklepal, da je minister zlorabil svoja pooblastila. Takšni sklepi o namenih in motivih drugih oseb niso dejstva, katerih obstoj bi bilo mogoče dokazati. Zato g. Ozolišku ni bilo treba predložiti dodatnih pojasnil.